Eesti Detektoristide Foorum 2.0 Eesti Detektoristide Foorum 2.0
edfoorum@gmail.com
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsõnumite lugemiseks logi sissePrivaatsõnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse 

Sobilik detektor?

 
Uus teema   Vasta teemale    Eesti Detektoristide Foorum 2.0 -> Küsimused ja vastused
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
naftaliin



Liitunud: 19 Mai 2021
Postitusi: 4

PostitusPostitatud: Reede Okt 15, 2021 5:04 pm    Teema: Sobilik detektor? Vasta viitega

Tere

Taustaks:

Metsanduslike katsealade tähistamiseks kasutatakse sageli maasse rammitud puidust poste, mis sõltuvalt mullast ja posti tüübist (jämedus, immutus) säilivad looduses paar kuni paarkümmend aastat. Osades kohtades esineb ka inimfaktor, mille tõttu vahel postid kaovad. Sellest tulenevalt oleme hakanud puidust postile lisama terasest tähistusi, mille oleme paigaldanud 10 -20 cm maapinnast sügavamale. Praktikas on see olnud kas ~30cm pikkune terasest L-profiil või mingi torujupp, mida on hea haamriga maasse lüüa. Kuna tähise asukohast on võetud geograafiline koordinaat GPS vastuvõtjaga 3 kuni 5 m veaga, siis peaks teoorias olema võimalik ~100 - 200 m^2 alalt otsides see metallist tähis metallidetektoriga uuesti üles leida ja punkti täpne asukoht taastada. Eeldatavasti väga tihti sellist otsimistööd ette ei tuleks. Vb aastas kord või paar.

Kuna detektoreid on turul väga palju ja vist turundatakse sageli ehete ja väärismetallide otsijatele, siis oli keeruline valdkonda mitte tundes valida meie kasutusotstarbeks optimaalset aparaati. Seega pöördungi suurema kogemusega inimeste poole nõu saamiseks.

Soovitud seadme omadused:
* võimeline avastama kuni 20 cm sügavusel pinnases olevat vähemalt 200g terasjuppi hoides otsimispooli kuni 50 cm maapinnast kõrgemal (kohati võib pinnas olla väga mätlik ja puhmane, mistõttu pooli oleks hea liigutada kõrgemal). Seega eseme kaugus poolist kuni 70 cm.
* piisav otsimisjõudlus. Tahaks 100 ruutmeetrit 5-10 minutiga üle käia.
* võiks olla kompaktne ja kerge. Kuna enamasti on objektil kaasas niigi muid töö- ja mõõteriistu, siis mida vähem ja väiksemat nodi kaasas vedada, seda parem.
* võimeline eristama väiksemate esemete ja teiste metallide signaali otsitava terasobjekti omast. Ei tahaks iga pudelikorgi pärast kaevama hakata. Mingi filterfunktsioon, et ainult ühte tüüpi objektile reageerib?
* tolmu ja vihmakindel.

Kui keegi oskab mingeid konkreetseid mudeleid soovitada või ka seadmete tehnilisi näitajaid, mis antud ülesandeks olulised on, siis oleksin tänulik.

Lugupidamisega,

Silver
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
raulj



Liitunud: 3 Dets 2019
Postitusi: 9

PostitusPostitatud: Esm Okt 18, 2021 12:29 pm    Teema: Vasta viitega

Sobiks iga otsija mis teeb vahet raual ja väärismetallidel aga probleemiks on see 70cm. Otsijad on mõeldud töötama maapinnale lähemale.

Muidu rauakärakaid metsast leida pole raske.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Tõnn



Liitunud: 18 Apr 2017
Postitusi: 45
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Esm Dets 13, 2021 6:53 pm    Teema: Vasta viitega

https://www.metallidetektor.ee/?457,detech-eds-relic-striker-4.8-khz-18-x15-sef
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
naftaliin



Liitunud: 19 Mai 2021
Postitusi: 4

PostitusPostitatud: Teis Märts 01, 2022 2:44 pm    Teema: Vasta viitega

Tänud tagasiside eest. Ühe variandina kaalume ka magnetomeetrit, mis ferromagnetiliste tähiste jaoks võiks teoorias sobida, aga ideaalis peaks mõlemat tehnoloogiat katsetama.
Tekib võimalus katseatada magnetomeetrit ja madalama hinnakalassi detektorit [url]https://www.tööriistamarket.ee/et/metallidetektor-12m#tab2-tab[/url]
, mis ka suhteliselt madala töösagedusega.

Kui kellelgil Tartus oleks endal mõni madalama töösagedusega aparaat, mis sellest Tööriistamarketi omast ehk parem on, siis ehk oleks nõus mõneks päevaks väikse tasu eest laenutama? Huvi oleks Järgmise nädala alguses 7-9. märts. Talvel vist nagunii seisavad enamus ajast jõude.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
naftaliin



Liitunud: 19 Mai 2021
Postitusi: 4

PostitusPostitatud: Teis Märts 15, 2022 6:00 pm    Teema: Vasta viitega

Infoks niipalju, et meie kasutusotstarbeks osutus magnetomeeter sobivamaks. Oli tundlikum, kompaktsem, kergem. Metallmarkerile reageerib juba ligi meetri kauguselt. Oluline tegur, millega algselt ei osanud arvestada oli otsimispooli kohmakus võsastes tingimustes. Magnetomeetril sirge varras, millega väikeste puude vahel oluliselt lihtsam.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
eliis



Liitunud: 26 Apr 2022
Postitusi: 1

PostitusPostitatud: Teis Apr 26, 2022 11:44 am    Teema: Vasta viitega

naftaliin kirjutas:
Infoks niipalju, et meie kasutusotstarbeks osutus magnetomeeter sobivamaks. Oli tundlikum, kompaktsem, kergem. Metallmarkerile reageerib juba ligi meetri kauguselt. Oluline tegur, millega algselt ei osanud arvestada oli otsimispooli kohmakus võsastes tingimustes. Magnetomeetril sirge varras, millega väikeste puude vahel oluliselt lihtsam. .


Tere,

Millise sa valisid? Otsin praegu endale sellist osta. Tahaks kuulda teie valitud kommentaare.

Aitäh
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Eesti Detektoristide Foorum 2.0 -> Küsimused ja vastused Kõik ajad on GMT + 2 Tundi
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 1

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
You can attach files in this forum
You can download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Tõlkinud: