|
Eesti Detektoristide Foorum 2.0 edfoorum@gmail.com
|
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
naftaliin
Liitunud: 19 Mai 2021 Postitusi: 4
|
Postitatud: Reede Okt 15, 2021 5:04 pm Teema: Sobilik detektor? |
|
|
Tere
Taustaks:
Metsanduslike katsealade tähistamiseks kasutatakse sageli maasse rammitud puidust poste, mis sõltuvalt mullast ja posti tüübist (jämedus, immutus) säilivad looduses paar kuni paarkümmend aastat. Osades kohtades esineb ka inimfaktor, mille tõttu vahel postid kaovad. Sellest tulenevalt oleme hakanud puidust postile lisama terasest tähistusi, mille oleme paigaldanud 10 -20 cm maapinnast sügavamale. Praktikas on see olnud kas ~30cm pikkune terasest L-profiil või mingi torujupp, mida on hea haamriga maasse lüüa. Kuna tähise asukohast on võetud geograafiline koordinaat GPS vastuvõtjaga 3 kuni 5 m veaga, siis peaks teoorias olema võimalik ~100 - 200 m^2 alalt otsides see metallist tähis metallidetektoriga uuesti üles leida ja punkti täpne asukoht taastada. Eeldatavasti väga tihti sellist otsimistööd ette ei tuleks. Vb aastas kord või paar.
Kuna detektoreid on turul väga palju ja vist turundatakse sageli ehete ja väärismetallide otsijatele, siis oli keeruline valdkonda mitte tundes valida meie kasutusotstarbeks optimaalset aparaati. Seega pöördungi suurema kogemusega inimeste poole nõu saamiseks.
Soovitud seadme omadused:
* võimeline avastama kuni 20 cm sügavusel pinnases olevat vähemalt 200g terasjuppi hoides otsimispooli kuni 50 cm maapinnast kõrgemal (kohati võib pinnas olla väga mätlik ja puhmane, mistõttu pooli oleks hea liigutada kõrgemal). Seega eseme kaugus poolist kuni 70 cm.
* piisav otsimisjõudlus. Tahaks 100 ruutmeetrit 5-10 minutiga üle käia.
* võiks olla kompaktne ja kerge. Kuna enamasti on objektil kaasas niigi muid töö- ja mõõteriistu, siis mida vähem ja väiksemat nodi kaasas vedada, seda parem.
* võimeline eristama väiksemate esemete ja teiste metallide signaali otsitava terasobjekti omast. Ei tahaks iga pudelikorgi pärast kaevama hakata. Mingi filterfunktsioon, et ainult ühte tüüpi objektile reageerib?
* tolmu ja vihmakindel.
Kui keegi oskab mingeid konkreetseid mudeleid soovitada või ka seadmete tehnilisi näitajaid, mis antud ülesandeks olulised on, siis oleksin tänulik.
Lugupidamisega,
Silver |
|
Tagasi üles |
|
|
raulj
Liitunud: 3 Dets 2019 Postitusi: 9
|
Postitatud: Esm Okt 18, 2021 12:29 pm Teema: |
|
|
Sobiks iga otsija mis teeb vahet raual ja väärismetallidel aga probleemiks on see 70cm. Otsijad on mõeldud töötama maapinnale lähemale.
Muidu rauakärakaid metsast leida pole raske. |
|
Tagasi üles |
|
|
Tõnn
Liitunud: 18 Apr 2017 Postitusi: 45 Asukoht: Tallinn
|
|
Tagasi üles |
|
|
naftaliin
Liitunud: 19 Mai 2021 Postitusi: 4
|
Postitatud: Teis Märts 01, 2022 2:44 pm Teema: |
|
|
Tänud tagasiside eest. Ühe variandina kaalume ka magnetomeetrit, mis ferromagnetiliste tähiste jaoks võiks teoorias sobida, aga ideaalis peaks mõlemat tehnoloogiat katsetama.
Tekib võimalus katseatada magnetomeetrit ja madalama hinnakalassi detektorit [url]https://www.tööriistamarket.ee/et/metallidetektor-12m#tab2-tab[/url]
, mis ka suhteliselt madala töösagedusega.
Kui kellelgil Tartus oleks endal mõni madalama töösagedusega aparaat, mis sellest Tööriistamarketi omast ehk parem on, siis ehk oleks nõus mõneks päevaks väikse tasu eest laenutama? Huvi oleks Järgmise nädala alguses 7-9. märts. Talvel vist nagunii seisavad enamus ajast jõude. |
|
Tagasi üles |
|
|
naftaliin
Liitunud: 19 Mai 2021 Postitusi: 4
|
Postitatud: Teis Märts 15, 2022 6:00 pm Teema: |
|
|
Infoks niipalju, et meie kasutusotstarbeks osutus magnetomeeter sobivamaks. Oli tundlikum, kompaktsem, kergem. Metallmarkerile reageerib juba ligi meetri kauguselt. Oluline tegur, millega algselt ei osanud arvestada oli otsimispooli kohmakus võsastes tingimustes. Magnetomeetril sirge varras, millega väikeste puude vahel oluliselt lihtsam. |
|
Tagasi üles |
|
|
eliis
Liitunud: 26 Apr 2022 Postitusi: 1
|
Postitatud: Teis Apr 26, 2022 11:44 am Teema: |
|
|
naftaliin kirjutas: | Infoks niipalju, et meie kasutusotstarbeks osutus magnetomeeter sobivamaks. Oli tundlikum, kompaktsem, kergem. Metallmarkerile reageerib juba ligi meetri kauguselt. Oluline tegur, millega algselt ei osanud arvestada oli otsimispooli kohmakus võsastes tingimustes. Magnetomeetril sirge varras, millega väikeste puude vahel oluliselt lihtsam. . |
Tere,
Millise sa valisid? Otsin praegu endale sellist osta. Tahaks kuulda teie valitud kommentaare.
Aitäh |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes You can attach files in this forum You can download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Tõlkinud:
|