Eesti Detektoristide Foorum 2.0 Eesti Detektoristide Foorum 2.0
edfoorum@gmail.com
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsõnumite lugemiseks logi sissePrivaatsõnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse 

Uus muinsuskaitseseadus

 
Uus teema   Vasta teemale    Eesti Detektoristide Foorum 2.0 -> Muinsuskaitse ja arheoloogia
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
Aardekütt



Liitunud: 17 Apr 2017
Postitusi: 57

PostitusPostitatud: Esm Apr 17, 2017 12:26 pm    Teema: Uus muinsuskaitseseadus Vasta viitega

Uut muinsuskaitseseadust juba kribitakse kokku kabinettide tasandil.Eks näha ole kuna üllitis ka rahva ette jõuab.Aruannete ja teavitus süsteemi vist muudetakse.Kui hakkad põllule minema siis teavitad kuhu jne.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Papp



Liitunud: 17 Apr 2017
Postitusi: 1

PostitusPostitatud: Esm Apr 17, 2017 5:55 pm    Teema: Vasta viitega

Pole luba, pole ka probleeme😁
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Onu



Liitunud: 17 Apr 2017
Postitusi: 1

PostitusPostitatud: Esm Apr 17, 2017 6:33 pm    Teema: Vasta viitega

Õige!🖒
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
unoturbo



Liitunud: 17 Apr 2017
Postitusi: 9

PostitusPostitatud: Teis Apr 18, 2017 6:34 am    Teema: Vasta viitega

See Papp'i jutt käib kehtiva seaduse kohta. Aga see ilmselt ei pidanud nii olema. Võimalik, et MK on oma vigadest õppinud ja tehakse seadus mille korral "pole luba, on probleem".
Ma ei ole uut seaduseprojekti näinud, aga arvestades selle arvuga, kui palju meil on lubadega otsijaid, siis võib luba olla tulevikus üsna määrava tähtsusega.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
cancer



Liitunud: 17 Apr 2017
Postitusi: 52

PostitusPostitatud: Teis Apr 18, 2017 9:27 pm    Teema: Vasta viitega

Ei tasu nüüd hakata üle tähtsustama mingi loa olemasolu(tegelikult on täiesti pointless paber),kindlasti muudetakse seda maksmise asja ka, kõigepealt oli 50 siis 100 ja nüüd on autasu mida makstakse suva järgi siis varsti on trahv ilmselt leidmisel ja veelsuurem trahv mitteleidmisel.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Kulgeja



Liitunud: 18 Apr 2017
Postitusi: 322
Asukoht: Planeet Maa

PostitusPostitatud: Teis Apr 18, 2017 9:35 pm    Teema: Vasta viitega

Taas lubadest.
Luba on selline dokument, mis annab mingi eriõiguse. Eriõiguste tavalisemateks näideteks on mootorsõiduki juhtimisõigus, relvaluba jms.
Metallidetektori kasutamine ei saa olla eriõigus. Metallidetektor on vabamüügis ja igal inimesel on võetamatu õigus endale soetatud vallasvara kasutada.
Toodud näited eriõigustest on seotud ohuallika kasutamise, omamise jms õigusega. Metallidetektor on ohuallikas vaid ühe tubli muinaspärandi kaitsja märgades unenägudes või siis tema muudes pooldeliirsetes seisundites. No selle "põlve ja murdmise" kontekstis.
Eriõigused on ka pangandus jms, kõik mis seotud riigi julgeolekuga vms.
Metallidetektor ei kuulu Issanda poolt loetletud ohtlike vidinate nimistusse ja sellega ei saa ka riiki pöörata.
Keelata metallidetektori kasutamine maaomaniku nõusolekul tema maal, oma maal jms on võimalik siis, kui muudetakse põhiseadust.
Kõik "kultuuriväärtus" jms selle juures on paljasõnaline jutt, sest pole võimalik süüstada inimest kellegi arvamuse põhjal. Sama tark on granaadi otsa koperdanud seenelist süüdistada lõhkematerjalide käitlemises.
Aga agara ametniku puhul ei imestaks ka sellise võimaluse üle.
Õnneks veel mingil moel töötab kohus, mis edasikaebamise korral sellised ametnike haiged fantaasiad ära nullib.
Pmt iga seadus jõustub peale eelnõud, mis on kättesaadav kõikidele, kes asjast huvitet ja Vox Populi maksab ka midagi ja õnneks on ka nt Justiitsministeeriumis ja mujalgi inimesi, kes on informeeritud asjade tegelikust olukorrast ja keda MK tegelased enam eriti petta ei saa oma halisemisega "kontekstist" ja tegelikkuses oma eraettevõtluse arendamisest läbi neile soodsate seaduste põlve otsas nikerdamisega.
Lisaks on tekkinud veel hulk vasalle, rahalahustajaid/projektikirjutajaid, kellede etteasted panevad küll kahtlema nende vaimses tervises, kuid asja lähemalt uurides on tegemist siiski tavalise ahnusega, mida peidetakse lolli näo ja arusaamatu kõne taha.
Aga vaatame mis saab edasi, loodame, et saab olema vahva, põnev ja täis ilusaid lahinguid täis aeg.

_________________
Tegijal juhtub mõndagi, kel palju juhtub- see on lihtsalt kõva tegija.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
dzoods



Liitunud: 19 Apr 2017
Postitusi: 18

PostitusPostitatud: Kolm Apr 19, 2017 3:34 pm    Teema: Vasta viitega

Kulgeja on ilusti asja lahti kirjutanud. Metalliotsija on tavaline, kõigile kättesaadav laiatarbe jaekaup. MA aga korraldab misngeid kalleid detektoristide kursuseid ja annab välja lubasid! Nii vajaksid eriluba ka nt. fotoaparaat, mootorsaag või muruniitja. Enamus inimesi on niisama looduses jalutajad, kes huvi pärast otsija ostnud, plus need kes lihtsalt rauda Kuusakoskisse otsivad. No mis eriluba? Aga MA on saanud asja ikkagi sinnani viia, et iga detektoriga kõndiv inimene tunneks end kui kurjategija!
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Kabel



Liitunud: 17 Apr 2017
Postitusi: 86

PostitusPostitatud: Kolm Apr 19, 2017 8:33 pm    Teema: Vasta viitega

Iga detektoriga liikuja ei tunne ennast sugugi mitte kurjategijana. Ma tean päris mitut sellist.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
guits



Liitunud: 22 Apr 2017
Postitusi: 1
Asukoht: Saaremaa

PostitusPostitatud: Püh Apr 23, 2017 12:56 pm    Teema: Vasta viitega

samapull on ka drooni lennutamisel, teatud körguse pealt peab olema lennuameti luba, siis tuleks ka igale merikajakale ja toonekurele lennuluba vötta Smile Vöi transponder selga siduda Laughing
_________________
deus
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Vaata liikme veebilehte
Neljas ratsanik



Liitunud: 25 Apr 2017
Postitusi: 223

PostitusPostitatud: Teis Apr 25, 2017 6:45 pm    Teema: Vasta viitega

Mitte uut seadust pole vaja teha vaid üks teatav amet tuleks laiali peksta ja uuesti kokku panna.Sedakorda sellistest inimestest,kes mõelda suudavad ja nii palju ei valeta.
Mis puudutab igasuguseid detektori koolitusi siis selle korraldajad tuleks vangi panna. Ja sinna tuleb nad panna seepärast,et kasusaamise nimel on loodud müüt nagu detektori kasutamine on keelatud.See asjaolu aga sunnib huvilisi koolitusel käima. Sellise kuvandi loomine on kelmus. Müüakse õhku.

_________________
HAUA PÕHJAS1
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Kulgeja



Liitunud: 18 Apr 2017
Postitusi: 322
Asukoht: Planeet Maa

PostitusPostitatud: Teis Apr 25, 2017 7:18 pm    Teema: Vasta viitega

Pmt on ammu täidetud KarS § 209 koosseis.

§ 209. Kelmus

(1) Varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

(2) Sama teo eest, kui see on toime pandud:
1) isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, varguse või omastamise;
2) suures ulatuses;
3) grupi või kuritegeliku ühenduse poolt või
4) avalikkuse poole pöördudes, -

karistatakse ühe- kuni viieaastase vangistusega.

(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, - karistatakse rahalise karistusega.

_________________
Tegijal juhtub mõndagi, kel palju juhtub- see on lihtsalt kõva tegija.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Neljas ratsanik



Liitunud: 25 Apr 2017
Postitusi: 223

PostitusPostitatud: Kolm Apr 26, 2017 8:06 pm    Teema: Vasta viitega

Kui teemat jätkata siis on nii,et leiutasu ei maksta,kui leid on leitud detektoriga ja koolitust pole läbitud. See asjaolu on samuti selge omavoli ja on üks kunstlikult loodud asjaolu,mis sunnib inimesi koolitusele minema.
_________________
HAUA PÕHJAS1
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
kolka1



Liitunud: 30 Apr 2017
Postitusi: 4

PostitusPostitatud: Püh Apr 30, 2017 3:35 pm    Teema: Vasta viitega

noh siis tahavad teha sarnaselt venkudele-kõik mis jääb rohuliblest alla poole on kultuurväärtustega täidetud ja kui seda rikud oled hullem kui mõrvar-lähed kinni kuni 2a ja kui oled kasutanud detektorit siis oled veel hullem ja võid kukkuda kinni kuni 6a
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Kulgeja



Liitunud: 18 Apr 2017
Postitusi: 322
Asukoht: Planeet Maa

PostitusPostitatud: Püh Apr 30, 2017 3:40 pm    Teema: Vasta viitega

Kus sulle sellist asja Venemaa kohta räägiti? Pikk tn 2? Koolitusel? Või lausa Kentmanni tn?
6 aastat laagrit deteka kasutamise eest!?

1) Нельзя копать на археологических объектах, внесенных в реестр. Это положение не меняется, только ужесточается наказание.

2) Коп на местах бывших поселений, возраст которых более 100 лет - спорный момент, нужно дождаться комментариев профессиональных юристов. Но скорее всего лучше там не копать.

3) Коп на местах, где поселений не было зафиксировано, а также других следов деятельности человека старше 100 лет - копать можно. В случае обнаружения там археологических предметов - их необходимо сдать государству. Что считать арх предметом? - это вопрос, нужны комментарии юристов. Обычные монеты скорее сего не подпадают под это. А вот украшения, пластика, древнее оружие - все то, о чем мы изначально узнали из археологических раскопок, а не из письменных источников - это под запретом и считается арх предметом.

4) Коп на общественных пляжах - можно. Так как культурный слой меньше 100 лет и все находки - не арх предметы.

5) Коп по местам сражений ВОВ - можно на прежних условиях.

KUNI kuus aastat võib saada siis, kui grupis ja detekatega rüüstatakse arheoloogilisi objekte, mis on riiklikus registris!!!


"Статья 2432. Незаконные поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания.

1. Поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле или под водой, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение или уничтожение культурного слоя, -

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные в границах территории объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, -

наказываются штрафом в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.

3. Те же деяния, совершенные:

а) с использованием специальных технических средств (металлоискателей) поиска и (или) землеройных машин;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет.

Примечания. 1. Для целей настоящей статьи под культурным слоем понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет, включающий археологические предметы.

2. Под специальными техническими средствами поиска в настоящей статье понимаются металлоискатели, радары, магнитные приборы и другие технические средства, позволяющие определить наличие археологических предметов в месте залегания.";


КОММЕНТАРИЙ:

Скорее, тут больше вопросов, чем ответов. Самая важная статья 243.2 в которой говорится о «Поиск и (или) изъятие АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕДМЕТОВ…. ПОВЛЕКШИЕ повреждение или уничтожение культурного слоя».



Тут сразу возникает вопрос: А если мы ищем не археологические предметы? К статье имеется примечание 1, определяющее, что является культурным слоем. Культурный слой - слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает 100 лет, включающий археологические предметы.



Если ведем поиск и изъятие предметов на лугу или пашне, не являющейся зарегистрированном или выявленным археологическим объектом, и ищем и (или) изымаем только предметы, которым менее 100 лет, то по логике, не нарушаем законодательство, так как не нарушаем культурный слой, вынимая предметы, не относящиеся к культурному слою. В наших действиях нет состава административного правонарушения или преступления.



Пашня и места, которые были распаханы: можно ли вести поиск и (или) изъятие предметов из этого слоя? Ведь данные территории подверглись многократному разрушению сельхозтехникой, и культурный слой был здесь полностью уничтожен? Применение металлоискателя в таких местах скорее можно расценивать не как преступление, а как спасательные работы.



Там где нет археологических объектов или выявленных объектов вести поиск и изъятие предметов из земли, которым менее 100, по логике, не запрещено. Но прежде чем делать выводы, нужно дождаться официальных комментариев от министерства юстиции которые должны быть опубликованы после вступления закона в силу 25 августа 2013. С соответствующим письмом мы обратились в министерство юстиции. Текст письма будет приведен на сайте клуба кладоискателей www.clubklad.ru


********** Статья 243.3 ************


"Статья 2433. Уклонение исполнителя земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных или иных работ либо археологических полевых работ, осуществляемых на основании разрешения (открытого листа), от обязательной передачи государству обнаруженных при проведении таких работ предметов, имеющих особую культурную ценность, или культурных ценностей в крупном размере

_________________
Tegijal juhtub mõndagi, kel palju juhtub- see on lihtsalt kõva tegija.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
FlyLikeAG6



Liitunud: 1 Jan 2018
Postitusi: 6

PostitusPostitatud: Reede Märts 09, 2018 9:45 pm    Teema: Vasta viitega

Ühte ma võin ütelda

Isegi kui see grafomaanlik soperdis läbi läheb, siis sellepärast ei jää minul küll(ja ma usun et ka paljudel teistel) ükski münt leidmata, ega ükski otsing teostamata. Laughing
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Neljas ratsanik



Liitunud: 25 Apr 2017
Postitusi: 223

PostitusPostitatud: Laup Märts 10, 2018 6:46 pm    Teema: Vasta viitega

Ühinen arvamusega.
_________________
HAUA PÕHJAS1
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
kunn



Liitunud: 10 Sept 2017
Postitusi: 60

PostitusPostitatud: Kolm Märts 21, 2018 6:10 pm    Teema: Re: Uus muinsuskaitseseadus Vasta viitega

Aardekütt kirjutas:
Uut muinsuskaitseseadust juba kribitakse kokku kabinettide tasandil.Eks näha ole kuna üllitis ka rahva ette jõuab.Aruannete ja teavitus süsteemi vist muudetakse.Kui hakkad põllule minema siis teavitad kuhu jne.


Kas keegi teab,kuidas uuel eelnõul käekäik käib?Mõned ministeeriumid ei ole nõutavaks tähtajaks vastanud.Kas ponnistus jookseb liiva või on mingeid liikumisi täheldatud.
Tervitades.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Aardekütt



Liitunud: 17 Apr 2017
Postitusi: 57

PostitusPostitatud: Nelj Märts 22, 2018 2:56 pm    Teema: Vasta viitega

Kuuldavasti proovivad ikka toimima saada.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Kulgeja



Liitunud: 18 Apr 2017
Postitusi: 322
Asukoht: Planeet Maa

PostitusPostitatud: Nelj Märts 22, 2018 5:03 pm    Teema: Vasta viitega

Las proovivad. Sama tark on proovida "toimima" saada kolmenädalast laipa.
Hästi- kui on sobiv aastaaeg, siis võib teda isegi kambakesi püsti hoida ja tal käsi ja jalgu liigutada, ka võib proovida laipa nagu võrri käima joosta. Tulemust ei tule.
Ühes telesaates ütles Ülo Vooglaid, kes väga haritud teadlane on, et Riigikogu mingisse komisjoni kutsutud profaanide hulga suurendamine ei paranda komisjoni töö tulemust.
Nii ongi- võimalik, et võetaksegi vastu, sest mingites komisjonides istuvaid profaane, kes midagi asjust ei tea, petavad sulid. Ja vabalt petavad, rääkides kokku mistahes hämarat juttu, tehes ette targad näod ja deklameerides paatosega mingit segast halinat.
Siis hakkab maakohtutes, ringkonnakohtutes, riigikohtus selle sita vigadeparandus.
Ja riik muudkui plönnib ja keegi ei vastuta.
Isegi minusugusele finantskretiinile on selge, et arengupeetusega, ahnete jms ametnike pidamine riigiametites on riigile äärmiselt kulukas.
Suhtarv on miskit 1/10, st, et 1 arukas teeks rohkem kui 10 lolli ja teeks targalt.
Aga ei- lollid on 30ne aastaga võtnud võimu igasugu ametites ja see progresseerub, sest kuijuba EV riigiprokuratuuris tehakse otsuseid muinasjuttude ainetel ja usutakse paranähtustesse, siis peab see kole katk olema ka sinna jõudnud.
Ja jõuab üha kaugemale- niikaua, kui ka meil kõik untsus on.
Kui laseme sel sündida, siis on ka meil varsti nii:

Tänavu veebruaris võttis Briti politsei ühendust kodus nelja last kasvatava ema Kellie-Jay Keen-Minshulliga, kes oli Twitteris kritiseerinud soovahetuse aktivisti Susie Greeni otsust lennutada oma 16-aastane poeg Taisse suguelundite eemaldamise operatsioonile. Greeni peamine kaebus seisnes selles, et tema poja kohta kasutati sõna “kastreerima”, mis aga soovahetuse eesmärgil sooritatavate operatsioonide käigus meesterahvastega reaalselt aset leiab. Naise suhtes algatatud uurimine kestab ning talle ei ole teada antud, kui kaua see aega võtab ning kas asi jõuab ka süüdistuse esitamiseni.
-----------
Londoni piirkonna politsei väljastas äsja juhised määratlemaks kuritegelikku vaenuõhutamist ehk “vihakõnet”, mille alusel piisab koosseisu tuvastamiseks, kui ohver või keegi teine “usub”, et tema suhtes toime pandud füüsiline või verbaalne akt oli motiveeritud eelarvamusest või vihkamisest.
-------------
Suurbritannias mõisteti vihakuriteos süüdi 30aastane Mark Meechan, kes oli tüdruksõbra koerale õpetanud selgeks natsitervituse.

-----------
Briti koolilaste tarvis on valmistatud õppevahend kujundamaks neis austust terroristide vastu, kes tapavad inimesi ebaõiglase kohtlemise tõttu, vahendab Breitbart.

Materjal ilmus trükist vaid paar nädalat enne Manchesteri enesetapurünnakut, milles said surma 22 inimest, nende hulgas seitse last.

Õppematerjal “Räägime terrorismist” (Talking About Terrorism) sisaldab soovitust õpetajatele “paluda lastel kirjutada kiri terroristile.”

Terrorismiakte kirjeldatakse raamatus kui “teatud liiki sõda.”

Terroristid tapavad inimesi, kuna nad arvavad, et neid “koheldakse ebaõiglaselt ning nende vastu ei näidata üles respekti,” selgitatakse õppevahendis.

Loetletakse ka “terroriste”, kes seisid õige asja eest – nagu näiteks Nelson Mandela.

“Sufražetid kasutasid vägivalda ja neid nimetati terroristideks … Tänapäeval arvavad paljud, et nad olid vaprad naised, ning imetlevad nende võitlust õiguse eest hääletada,” räägib raamat.

Õppevahendi eessõnas selgitatakse, et see edendab tolerantsust.

“See on peast põrunute idee, mis põhineb eksiarvamusel, nagu peaksid algkooli lapsed suhtlema ja näitama üles “respekti” religioossete fanaatikute vastu, kes neid tappa tahavad,” ütles Expressile liikumise Campaign for Real Education esimees Chris McGovern.

_________________
Tegijal juhtub mõndagi, kel palju juhtub- see on lihtsalt kõva tegija.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Aardekütt



Liitunud: 17 Apr 2017
Postitusi: 57

PostitusPostitatud: Kolm Apr 18, 2018 5:51 pm    Teema: Vasta viitega

http://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/0f7f4a9c-09b7-4005-9a4e-b9d297336134#npe3QM06


1.JPG
 Description:
 Filesize:  87 KB
 Viewed:  81 Time(s)

1.JPG


Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Aardekütt



Liitunud: 17 Apr 2017
Postitusi: 57

PostitusPostitatud: Kolm Apr 18, 2018 5:53 pm    Teema: Vasta viitega

veel


2.JPG
 Description:
 Filesize:  100.53 KB
 Viewed:  79 Time(s)

2.JPG


Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Aardekütt



Liitunud: 17 Apr 2017
Postitusi: 57

PostitusPostitatud: Kolm Apr 18, 2018 5:53 pm    Teema: Vasta viitega

veel


3.JPG
 Description:
 Filesize:  62.2 KB
 Viewed:  78 Time(s)

3.JPG


Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Aardekütt



Liitunud: 17 Apr 2017
Postitusi: 57

PostitusPostitatud: Kolm Apr 18, 2018 5:54 pm    Teema: Vasta viitega

veel


4.JPG
 Description:
 Filesize:  61 KB
 Viewed:  77 Time(s)

4.JPG


Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Aardekütt



Liitunud: 17 Apr 2017
Postitusi: 57

PostitusPostitatud: Kolm Apr 18, 2018 6:02 pm    Teema: Vasta viitega

veel


5.JPG
 Description:
 Filesize:  32.77 KB
 Viewed:  74 Time(s)

5.JPG


Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Aardekütt



Liitunud: 17 Apr 2017
Postitusi: 57

PostitusPostitatud: Kolm Apr 18, 2018 6:05 pm    Teema: Vasta viitega

Lõikes 12 sätestatakse, et otsinguvahendi kasutamisel peab olema kaasas luba, kui see on nõutav, ja isikut tõendav dokument. Selline kohustus on vajalik, et võimaldaks korrakaitseorganil tuvastada, kas isik kasutab otsinguvahendit seaduse nõuetega kooskõlas. Lisaks sätestatakse nõue, et teise isiku omandis oleval maatükil otsinguvahendi kasutamiseks peab olema omaniku luba. Kehtiva õiguse üldnormi kohaselt võib eraisiku maal viibida valgel ajal ning tingimusel, et maa ei ole piiratud ega tähistatud (KeÜS § 32). Selle sättega täpsustatakse üldnormi ning see on vajalik maaomaniku huvide kaitseks. Üldjuhul ei piirdu otsinguvahendi kasutamine ainult maatükil viibimisega, vaid otsimine hõlmab ka leitud asjade väljakaevamist (aukude kaevamine), mitteväärtuslike leidude mahajätmist jne. Kohustus saada maaomanikult nõusolek võimaldab ka maaomanikul seada tingimusi, näiteks seada nõue maastiku korrastamise kohta.

Lõikes 3 sätestatakse, et veealal ning väljaspool linna ja alevit ning alevikku ja küla selgelt piiritletavat kompaktse asustusega ala (tiheasustusala) ja õuemaad on nõutav otsinguvahendi kasutamiseks Kultuuripärandiameti väljastatud otsinguluba. Otsinguloaga hõlmatakse alad, kust kõige tõenäolisemalt on võimalik arheoloogilisi esemeid leida, st põllu- ja metsalad. Need on alad, kus ilma vastava loata on otsinguvahendi kasutamine eespool nimetatud kohtades keelatud. Kehtiva MuKS § 301 lg 1 on otsinguvahendi luba nõutav kultuuriväärtusega leiu otsimiseks. Arvestades Kultuuripärandiameti senist kogemust senise regulatsiooni toimimise kohta, on välja jäetud viide otsingu eesmärgile.
Samas nähakse ette juhud, mil otsinguluba ei ole nõutav. See tähendab, et tegemist ei otsinguvahendi kasutamise absoluutse keeluga ning arvestatud on elualadega, kus töö- või teenistusülesannete täitmisel on vajalik otsinguvahendit kasutada. Otsinguvahendit, millega saab tuvastada arheoloogilist leidu pinnases, kasutatakse ka demineerimisel, ehitusel, põllumajanduses, kus eesmärk ei ole leida arheoloogilisi väärtusi, vaid tuvastada inimesele ohtlikke lõhkekehi, torustike või muude kommunikatsioonide täpset asukohta, juhuslike suurte vanametalliesemete olemasolu kohtades, mis võivad olla ohtlikud kasutatavatele tööriistadele. Samuti ei piirata kinnisasja omaniku õigusi oma tarbeks otsinguvahendit kasutada (näiteks endale kuuluva põllumaa puhastamise eesmärgil) ning keeld ei kohaldu õuemaale. Erandite sätestamisel on silmas peetud ka seda, et need tegevused ei seondu
35
arheoloogilise leiu otsimise eesmärgiga. Kui tegevuste raames leitakse arheoloogilise leiu tunnustega asi, kohalduvad leidja kohustused, mis on sätestatud eelnõu §-s 24.
Tiheasustusalal otsinguvahendi kasutamine ei ole piiratud, välja arvatud lõikes 2 sätestatud juhul, kui otsinguvahendiga otsimine on piiratud mälestiseks või arheoloogiliseks leiukohaks olemise tõttu.
Kehtiv regulatsioon, kus otsinguvahendiga otsimise luba on nõutav kultuuriväärtusega leiu otsimiseks, st loa nõutavus on seotud otsimise eesmärgiga, mis on otsija enda poolt määratletav subjektiivne kriteerium, on loonud olukorra, kus otsinguvahendiga otsijad väidavad maastikul politseile ja Kultuuripärandiametile, et nad ei otsi kultuuriväärtusi, vaid kadunud võtmeid, traktoripolte, 20. sajandi kopikaid jms. Sellisel puhul tuleb iga kord asuda diskussiooni, mida täpselt defineeritakse kultuuriväärtusena ning tõendada isiku soovi otsida tegelikult ikkagi kultuuriväärtusi, mis praktikas on osutunud raskeks. Selleks, et seaduse abil oleks võimalik tegelikult kaitsta veel leidmata arheoloogiapärandit, takistada leidude omavolilist väljakaevamist ja illegaalset ringlust, tuleb vastavad sätted püüda sõnastada võimalikult ühemõtteliselt. Kui tegemist ei ole tööriistaga, mis on vajalik igapäevase töö tegemiseks, siis niisama hobiotsimiseks ei osteta otsinguvahendit, et maastikult leida pudelikorke või hiliseid väheväärtuslikke münte. Tegemist ei ole ka vahendiga, mille omamine ja kasutamine oleks laialt levinud ega puuduta inimeste igapäevaelu toiminguid. Hobiotsija läheb maastikule siiski väärtuslikke asju otsima, kuid kehtiv MuKS sõnastus võimaldab siin otsinguvahendi kasutajatel väita, et nad otsivad kõike muud kui kultuuriväärtusega esemeid. Kui otsinguvahendi kasutamiseks maastikul on ette nähtud üldine loa nõue, on võimalik eri korrakaitseorganitel teha maastikul illegaalse tegevuse takistamiseks koostööd ning astuda reaalseid samme arheoloogiapärandi kaitseks. Otsimise eesmärgi väljajätmine normi sõnastusest ei too kaasa olulist isikute ringi laienemist, kes peavad luba taotlema. Eelnõuga on piiritletud ala, kus otsinguvahendi luba on nõutav ning ette on nähtud erandid, millistel juhtudel võib otsinguvahendit kasutada ilma vastava loata, mis katab juhud, mil isik vajab otsinguvahendi kasutamist muul juhul, kui väärtuslike esemete otsimiseks. Küll peavad otsinguvahendi loa taotlema need isikud, kes sellise hobiga tegelevad, kuid on seni väitnud, et nende eesmärk ei ole kultuuriväärtuste otsimine.
Hobiotsimise reguleerimine loaga tegevuseks ei loo kitsendusi otsinguvahendite müümisele ega laenutamisele.

Paragrahvis 76 sätestatakse riikliku järelevalve meetmed ja sunniraha määr.
Lõikes 1 sätestatakse KorS-s sätestatud erimeetmed, mida kohaldatakse riikliku järelevalve teostamisel. Nimetatud erimeetmed on küsitlemine ja dokumentide nõudmine, isikusamasuse tuvastamine, viibimiskeeld, vallasasja läbivaatus, valdusesse sisenemine, valduse läbivaatus ja vallasasja hoiulevõtmine.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
kunn



Liitunud: 10 Sept 2017
Postitusi: 60

PostitusPostitatud: Kolm Apr 18, 2018 8:21 pm    Teema: Re: Uus muinsuskaitseseadus Vasta viitega

Aardekütt kirjutas:
Uut muinsuskaitseseadust juba kribitakse kokku kabinettide tasandil.Eks näha ole kuna üllitis ka rahva ette jõuab.Aruannete ja teavitus süsteemi vist muudetakse.Kui hakkad põllule minema siis teavitad kuhu jne.


Siin üks klassikute mõtteavaldus:Kui tahad jumalaid naerma ajada,siis tee plaane.
Kunagi ei tea kuhu jõuad.
Tervitades.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
dzoods



Liitunud: 19 Apr 2017
Postitusi: 18

PostitusPostitatud: Nelj Apr 19, 2018 7:23 am    Teema: Vasta viitega

Kes, kus ja millega ravida Jumalat, kui ta väga haige on? Antud juhul oleks juba vajalik kohandada sundravi!
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Kulgeja



Liitunud: 18 Apr 2017
Postitusi: 322
Asukoht: Planeet Maa

PostitusPostitatud: Nelj Apr 19, 2018 8:26 am    Teema: Vasta viitega

Kui nüüd aus olla, siis on Jumalal, Loojal- kuidas me teda ka ei nimtaks- väga kentsakas huumorimeel.
Nt ta laseb inimestel mingi nende endi poolt väljamõeldud võimuga laamendada ja teisi kiusata. Päris pikalt laseb, kuid siis ühel päeval midagi juhtub...
Just nendega, kes oma isikuomadustelt tegelikult mingit võimu omada ei tohiks, kuid väga seda ihkavad.
Alati tegelevad nad mingite idiootsustega, kusjuures need on leiutatud teiste kiusamiseks. Tegelikus ohusituatsioonis, võitlusolukorras jne neist mingit asja pole, sest oma võimu on nad ise välja mõelnud, tegelikus elus ja maailmas seda pole olemas.
Osad pööravad ära ja arvavad, et nemad ongi kohe peale Jumalat ja mõned isegi seda, et Jumal tuleb tähtsuselt peale neid.
Eriti hull on kooslus, milles pahatahtlik loll ja raha kokku satuvad- see teeb asja täitsa hulluks, nt Soros püüab kokkukrabatuga terveid riike hävitada ja just selliste võimuahnete, kuid igasuguse identiteedita indiviidide abil. Vot jah- ka identiteedikriis on üks komponent. Olenemata sellest, et kabineti uksele on kirjutatud prokurör, juhataja, direktor vms, mis nagu indiviidi arvates määratleks tema identiteeti- seda temal pole, sest nii madalale ta ju eui lasku, et määratleks end lihast ja luust sureliku inimesena, kes tegelikult samasugune kui teised. No kes võib haigestuda, kes samamoodi sureb, kui piisav kogus verd temast välja jookseb jne. Ta on nt direktor ja selle saavutamiseks on ta teinud kõikvõimalikke trikke, müünud ennast ja teisi, oma kujutletava identiteedi nimel ka hävitanud teisi jne.
Aga Looja oma huumorimeelega vaatab küllap seda pulli pealt ja siis raksab ühel päeval.
Aga inimesed ise ka imelikud, kannatavad igasuguseid Caligulaid ja isehakanud kunne- hakkamata vastu.
Pmt on selliste "ametnike" näol tegemist haletsusväärsete pusserdistega, kes elavad sitakeeramisest, valedest ja väga tihti ka vargusest.
Ka nende kaaskond muutub selliseks, sest nad valivad oma alluvateks just samasugused selgrootud pugejalikud limukad kui nad ise on.
Vot- nüüd jõudsime taas selleni, et Eesti riik on perses, sest sellised tegelased on mingi trikiga saanud kohtadele, kus neil on voli teiste inimestega sigatseda.
Pmt ma isegi tean, kuidas see neil õnnestus.
Nad on nii limukad, et tavaline inimene, kes teab, kes ta on, oskab end määratleda ei saa lihtsalt selliste olemasolusse uskuda, sest neile tundub selliste olemasolu lihtsalt võimatuna.
Tegelikkuses on siis tegemist siiski kelmidega, kes lubaduste jms jätavad kodanikele täiesti vale ettekujutuse.
Sellest tuleb lõpuks välja mäekõrgune kuhi seadusi, määrusi jms, sest oma eksistentsis, kuid puuduva identiteediga muud teha ei mõisteta- tänu sellele on meil Eestis seadused, kuidas pidada skorpione, elevante jms... pole nali, sest need on olemas.
Ka EU vorbib järjest seadusi, kuid muu Euroopa rahvas neid ei täida lihtsalt, sest ikkagi suitsetatakse seal kus soovitakse, tänavakohvikute lauad on isegi Saksas kergelt hööveldatud laudadest ja ei olegi "klooriga pestavad" ja kraanikausse ka ei loeta eriti. Jah, küll on muud nõmedused, nt haljastustöötajalt nõutakse mootorsae kasutamise pädevustunnistust jms. Ka neilt, kes siinmail on metsas tuhandeid puid maha lasknud.
Aga meil ju redeli kasutamisest terve 8 lk määrus...
Pmt on peast terve maailm kadumas ja me saame sellele vastu vaid nii, et me ei lähe hulludega kaasa ja jääme inimesteks, mitte kuulekateks robotiteks.
Asja nimi on kodanikuallumatus, sest ega kogu rahvast saa vangi panna ja ajaloos lõppeb alati püüd rahvast surnuks kurnata kurnajatele ühtemoodi.
Teate küll kuidas.
Ma isegi imestan, et kuidas nad ise selle peale ei tule.
Kui nägite eelmise nädala PEALTNÄGIJA saadet, siis saite aru, et riigiprokuratuur on võimeline ka relvastatud röövist väärteo korraldama, kui seda kellelegi vaja on.
Ma väidan, et see pole üksikjuhtum vaid lausa omaksvõetud käitumis- ja töönorm.
Kuid see ei sündinud mitte hiljuti, juba aastat 10 tagasi tuli minult nõu küsima politseiametnik, kellelt nõuti 16 aastase poisi poolt korduvalt 5 aastase tüdruku seksuaalse kasutamise vormistamist väärteoks... et asi alaealiste asjade komisjonile anda. Kuhu perre sünnid- sellest oleneb sinu eeskoste jms. Igaüks oleks sellise nalja eest kohtu alla läinud, aga vot osadel on mingid privileegid ja neist saavadki uued Caligulad- kui neid keegi maha ei löö.
Kuid siinkohal juhiks tähelepanu, et meil ei valitse monarhia- meil tegelikult on vähemalt hüpoteetiline võimalus valida, kes otsustab, kuigi Kerstidendi tulekuga on asi kahtlasest kahtlasem.
Seega- olgem inimesed ja teadkem, kes me oleme- poolearulised las kirjutavad oma saasta kokku, meie asi on sellele vastu hakata.
Kasvõi selleks, et meie lapsed ja lapselapsed ei saaks zombideks, keda kamandavad moraalsed värdjad.
Kõik algab kusagilt ja resultaat hakkab kätte jõudma vist.

_________________
Tegijal juhtub mõndagi, kel palju juhtub- see on lihtsalt kõva tegija.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
FlyLikeAG6



Liitunud: 1 Jan 2018
Postitusi: 6

PostitusPostitatud: Nelj Apr 19, 2018 11:07 am    Teema: Vasta viitega

Ütlen otse - Uus muinsuskaitseseadus = rämps. See mitte ei kaitse, vaid hävitab! Exclamation
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Kulgeja



Liitunud: 18 Apr 2017
Postitusi: 322
Asukoht: Planeet Maa

PostitusPostitatud: Nelj Apr 19, 2018 11:38 am    Teema: Vasta viitega

Ma tsiteeriks siinkohal taas ühe mõtleva inimese, ehk Ülo Vooglaiu tsitaati:
[i]"Kohalekutsutud profaanide arvu suurendamine ei taga paremat tulemust."[i]

_________________
Tegijal juhtub mõndagi, kel palju juhtub- see on lihtsalt kõva tegija.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Eesti Detektoristide Foorum 2.0 -> Muinsuskaitse ja arheoloogia Kõik ajad on GMT + 2 Tundi
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 1

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
You can attach files in this forum
You can download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Tõlkinud: